Conferinţa de presă PNŢCD Timiş – 13.07.2011

Gheorghe Ciuhandu: “La nivelul activităţii interne de partid, o să avem sâmbătă, 16 iulie, un Birou Naţional de Conducere, la Bucureşti. La această şedinţă a BNC se vor stabili atribuţiunile pe membrii BNC. În ce mă priveşte, am fost propus să reprezint PNŢCD în relaţia cu alte partide, atât în plan intern, cât şi internaţional şi să mă ocup de sectorul de administraţie publică, în speţă ce se doreşte a fi reformat în acest sector. Noi am avut o primă şedinţă de evaluare săptămâna trecută, vom mai avea una lunea viitoare. Facem o evaluare la nivelul comunelor din judeţ şi până în toamnă ne vom stabili candidaţii pentru alegerile comunale, mai ales că sunt unii interesaţi, din alte părţi, în ultimul timp, de diverse posibilităţi de a candida. Noi, în primul rând, ne îndreptăm atenţia spre primarii pe care îi avem să îi păstrăm şi promovăm.

Marele congres pe care Pavelescu îl anunţa în 2 iulie nu s-a mai ţinut. Se spune că se va ţine în septembrie, dar nu se ştie. Noi nu mai avem ce să comentăm. Noi depunem actele congresului şi vedem apoi reacţia.

Am văzut că se redescoperă tema comunismului, probabil există ceva probleme de imagine politică şi trebuie reparate. Mă bucur dacă dl Baconschi face un muzeu de condamnare a dictaturii comuniste, noi l-am cerut de mult, trebuia făcut. Numai să fie în consonanţă cu modul de acţiune al acestui guvern. Căci tot ce s-a întâmplat în ultimele două luni cu Cinematograful Capitol, arată că năravul rămâne, chiar dacă vrei să îţi schimbi părul. După 1956, când cinematograful s-a naţionalizat prima oară, acum prin ordonanţa 47, lucrul se repetă. Noi am fost luni la Bucureşti şi, prin deputatul Ganţ, s-au obţinut asigurări de la consiliul Coaliţiei că situaţia va rămâne în standby, cum e şi normal. Sper să se termine această tevatură.

La Primărie am avut rectificarea de buget şi prin aceasta asigurăm continuitatea pe investiţii principale, cofinanţări la fondurile europene, investiţiile începute din CLT, dar se pune problema descentralizării unor activităţi. Iar acest lucru îmi confirmă faptul că acest concept de descentralizare e mai mult o gogoriţă. O să vă dau cel mai bun exemplu. Acum se doreşte o descentralizare a Poliţiei Locale. Noi, cu un an jumate în urmă, când ministrul Blaga ne-a cerut să facem propuneri de organizare, am făcut şi am cerut atribuţii în plus pentru poliţia locală şi o autonomie reală a acesteia faţă de poliţia naţională. A rezultat o lege care, spre exemplu, în domeniul rutier, cere ca poliţiştii locali să fie însoţiţi de poliţişti de la rutieră, căci altfel nu pot aplica legea. Deci s-a ajuns de unde s-a plecat. Acum cred că şi şefii de la Interne şi-au dat seama că nu merge sistemul, dar nu doresc să ne transfere activităţi, ci oameni. Trebuie să dea în jur de 10.000 de poliţişti afară din sistemul Internelor şi ideea e să îi trimită către Poliţiile Locale, care să îi preia şi să îi plătească. Nimeni nu ştie un cuantum, ei vin cu diverse patalamale, specializaţi. L-am întrebat pe dl ministru cum vor veni, în ce condiţii. Noi nu putem să îi preluăm, la mijlocul anului, fără a avea prevăzut în buget, dacă nu există sursă de finanţare. Mai mult, la Timişoara, toate posturile prevăzute la Poliţia Locală sunt ocupate. Deci, deşi se clamează mult această descentralizare administrativă, nu se întâmplă aşa cum ar trebui. La capitolul termoficare, guvernul nu va mai da nici un fel de subvenţii pentru combustibil, astfel că autorităţile locale trebuie să găsească soluţia de finanţare a subvenţiilor sau, dacă poate, să egalizeze preţul de furnizare cu cel de facturare, ceea ce ar însemna peste 320 de lei gigacaloria, în medie, pe ţară. Iar acesta este un preţ mare, pe care mulţi nu şi l-ar permite. La Guvern s-a amânat pe luna august discuţia pe acest subiect. Iată, aşa funcţionează această descentralizare, în care îţi pasează sarcinile, nu îţi dă resursele şi, până la urmă, te face şi răspunzător. Noi am mai cerut ca acea cotă parte din impozitul venit, care era de 47% şi a scăzut acum la 44%, probabil tot în ideea de decsentralizare, să revină la 47%, căci acele 3 procente reprezintă cote imprortante. Ei, nu s-a mai dat nici un răspuns. Cred că administraţiile locale vor avea probleme din toamnă. Iar această aşa-zisă descentralizare e, de fapt, o pregătire preelectorală a alegerilor de la anul, pe anumite teme: crearea unor suprajudeţe, din care să se controleze în teritoriu, pentru a se limita amploarea preconizatelor înfrângeri electorale pentru formaţiunile guvernamentale şi, ca atare, asigurarea unei poziţii de pornire cât mai bune pentru alegerile care vor veni.

Noi, ca strategie politică, acum avem mai multe posibilităţi: să ne raliem unuia din cele două blocuri politice mari, putere sau opoziţie sau să mergem pe o cale a noastră, care să regrupeze PNŢCD şi organizaţii civice şi să constituie o altă cale faţă de cele pe care le ştiţi: falimentul tot mai pregnant al unei guvernări şi lipsa din partea opoziţiei parlamentare a unui proiect credibil. Noi credem că am putea structura un astfel de pol. Suntem grevaţi de unele probleme din instanţă, dar cred că se poate rezolva. În plan local, avem libertatea ca în funcţie de specificul situaţiei locale, să încheiem anumite alianţe, căci componenta administrativă e mai importantă decât cea politică.”

Viorel Sasca: “Ieri, la inaugurarea staţiei de epurare, şeful firmei de construcţii din Germania, a povestit ce a păţit în România cu Ministerul Finanaţelor. Avea stabilită o întâlnire acolo, dar când s-au dus, directorul era plecat de acolo şi au găsit documentaţia pur şi simplu pe jos, pe podea. Când au lucrat cu Aquatim, lucrurile au mers cu totul altfel. Căci s-a discutat cu autoritatea care într-adevăr răspunde de problemă. Aceasta înseamnă descentralizare.
A desfiinţa judeţele e o prostie fără margini. S-ar pierde, în primul rând, mulţi bani europeni, căci toate consiliile judeţene sunt angrenate în proiecte europene. În al doilea rând, s-ar încălca acest principiu al subsidiarităţii. Noi susţinem ca oraşele mari să obţină statut de judeţ, iar consiliile judeţene să se ocupe de comune şi oraşe mici. Sperăm că reorganizarea va fi una raţională şi competenţele vor fi gândite eficient.”

Gheorghe Ciuhandu: “Regiunea terebuie să descentralizeze conducerea centrală. Se transferă decizia de la centru la regiuni, iar aparatele ministeriale se pot reduce de la o mie, două mii de oameni, la 50, 60 de oameni, căci aceştia ar fi transferaţi la regiuni, care ar prelua foarte multe competenţe. Noi pentru aceasta pledăm.
Dar ei merg acum pe tot felul de aberaţii. În Arad vor să creeze un superjudeţ Banat-Crişana, la modul interesat, căci Aradul fiind în mijloc, între Timişoara şi Oradea, ar trebui să devină capitală. Sunt aberaţii, nu se discută serios despre aceste lucruri. În Polonia s-au modelat vreo trei tipuri de structuri administrative, în trei ani, cu suport de la Uniunea Europeană. Noi sărim peste etape şi ajungem la rezultate superficiale, care nu funcţioneasză.”

Adrian Orza: “Am participat recent la o dezbatere, pe tema regionalizării, făcută de un grup de oameni care organizează Seri Bănăţene permanent. Poate nu ar fi rău pe această idee, sub cupola societăţii civile, să se creeze un Club al Banatului, aşa cum dorea Sever Bocu în 1921.
Proiectul puterii are conotaţii electorale, atât în ceea ce priveşte interesul lor imediat, cât şi afectarea opoziţiei, care a început să negocieze pe judeţe structurile care vor participa la alegeri. Dar şi reacţia opoziţiei a fost puerilă şi se vede că nu are o soluţie pentru regionalizare.

Partidele acestea sunt incapabile să creeze descentralizare, căci toată construcţia lor piramidală se bazează pe principiul vasalităţii politice. Niciodată liderii de la centru nu vor dori să dea putere liderilor locali. Partidele mari din acest moment nu îşi doresc o descentralizare reală. Totul e o poveste frumos împachetată. Dar oamenii vor descentralizare, de la nemulţumirile din fotbal până la chestiunile legate de cultură, cum e cea legată de Sala Capitol. Sultanul care stă la poarta din Bucureşti vrea să rămână în continuare la fel, iar vasalul din teritoriu, să rămână vasal şi să i se dea ordine.

De aceea cred că PNŢCD nu trebuie să se alieze nici cu cei de la putere, nici cu cei din opoziţie, pentru că, de fapt, sunt variante ale aceluiaşi sistem, pe care îl vor păstra. Trebuie propusă o altă variantă de a face politică. Azi nu mai cred în alternanţa la putere, în sensul că nu cred că, dacă vin alţii, lucrurile se vor schimba radical.”

Gheorghe Ciuhandu: “În ceea ce priveşte situaţia Colterm, în acest moment suntem cu plăţile în grafic. Ieri am promovat un proiect de hotărâre care se referă la 4.300.00 lei, prin care s-ar putea reeşalona anumite datorii ale Colterm. Dar, per ansamblu, o să vedem la rectificarea din speptembrie. Dacă nu vor mai veni bani de la Guvern, vom vedea ce vom face, soluţia va însemna probabil că va trebui să renunţăm la foarte multe lucrări sau la alte capitole bugetare. Iar acest lucru se întâmplă în foarte multe oraşe. Faţă de 88.000, câţi au fost în urmă cu câţiva ani, acum sunt 80.000 legaţi la sistemul centralizat de încălzire. Dar nici oamenii care au centrale pe gaz nu sunt într-o situaţie bună, căci preţul va creşte.”

Viorel Sasca: “Din nou lucrurile sunt prost făcute. Înainte de retragerea subvenţiilor trebuia terminat programul de reabilitare termică a blocurilor. De acest program au beneficiat maximum 10%. Prima dată trebuia eliminate pierderile, dar noi încă avem pierderi la cele mai multe blocuri.
Am vorbit cu dl Matei, directorul Colterm, care doreşte să facă o contorizare separată, pe apartamente. Ar fi o investiţie a Colterm şi să vedem dacă vor reuşi să o facă. Acest lucru poate îi va opri pe oameni să se retragă din sistem.”

Gheorghe Ciuhandu: “M-aţi întrebat de situaţia de la River Deck. Procesul continuă şi, mai devreme sau mai târziu, tot vor pleca. Eu nu am nimic cu ei, dar să stea acolo corect. Noi am vrut să îi legalizăm, nu s-a putut, atunci trebuia să îi demolăm, conform legii,, iar ei au pornit o acţiune în justiţie. Este situaţia clasică de tergiversare, dar, până la urmă, tot acolo se va ajunge. Eu nu pot să iau o chirie de la cineva care stă ilegal, căci apoi se va spune în instanţă că i-am conferit poziţia legală. Din punctul meu de vedere, mergem în continuare cu procesul, cu riscul şi regretele de rigoare. Investiţia trebuia făcută de la început corect şi cinstit, nu prin aranjamente, cu diverşi intermediari, cu 200-300 de euro chirie lunară şi fără autorizaţie. Dar nu mi se pare un caz demn de luat în seamă. O să îi demolăm. Mai amână câteva luni, dar tot acolo vom ajunge. S-a amânat până se judecă în fond, dar în fond nu au ce demonstra. Când stai ilegal pe domeniul public, eşti pasibil de demolare, iar primarul e obligat să dea dispoziţie şi am dat-o. Aceasta e legea şi trebuie aplicată.”

Viorel Sasca: “Mâine, comisia înfiinţată la propunerea mea, de către CJT, pentru analiza societăţilor comerciale la care suntem acţionari, se va întâlni cu reprezentanţii Strabag şi ai Inter Center Service SRL. Vom vedea ce se poate face pentru a debloca această situaţie, pentru că acolo nu se mai întâmplă nimic. Probabil acesta a fost şi planul iniţial: să devină acţionari majoritari, apoi să aştepte până noi cedăm,. Dar eu sper să ajungem la o rezolvare onorabilă şi să nu ieşim în pierdere.”

6 iulie 2011 – Conferinţa de presă PNŢCD Timiş

Adrian Orza: “Eu vreau să mă refer la o chestiune legată de învăţământ. Cred că rezultatele slabe de la bacalaureat nu se datorează numai proastei pregătiri a elevilor în liceu, ci unui lanţ întreg de lucruri scăpate de sub control. În primul rând, nu se mai face şcoală nici la nivel de gimnaziu şi de aici deja intră elevii cu un handicap mare în liceu. Lipsa unui examen de admitere la liceu e una din cauze. Sunt, de asemenea, adeptul reintroducerii examenului de admitere la facultate. Căci o notă dată de un profesor exigent de la un liceu la care se face şcoală nu poate fi comparată cu o notă din altă parte. Trebuie să existe o concurenţă reală la admitere.

Dar în acest lanţ al slăbiciunilor unul din cei mai mari vinovaţi sunt chiar universităţile de stat şi private. Singura lor preocupare e cum o să îşi ocupe locurile în toamnă. În România găsim facultăţi de medicină în localităţi care nu au nici apă caldă la robinet. Au crescut universităţile ca ciupercile după ploaie. O altă tară este legată de politizarea acestui sistem. Aţi văzut, la Inspectoratul Şcolar Timiş, la un moment dat, erau trei conduceri: una în instanţă, una la partide (pregătită să intre în birouri) şi alta în birouri.

Copiii sunt vinovaţi, însă în cea mai mică măsură. Şi părinţii sunt vinovaţi, au principala vină, pentru că nu îşi mai instruiesc copiii în spiritul respectului faţă de dascăli şi şcoală; apoi intervine politizarea sistemului; promovarea valorilor în România. Copiii nu mai au modele, vor să facă bani, nu contează cum, ei văd că sunt unii care pot oricum. O mare greşeală e desfiinţarea şcolilor profesionale. Înainte, dacă nu reuşeai la liceu, făceai o şcoală profesională şi aveai o meserie. Acum, cei care au făcut meserii sunt prin politică. Nu e o ruşine. Dar era o selecţie. Apoi următoare selecţie era la admiterea la facultate. Acum toţi au diplome.

Eu cred că e bine că acum s-a pus oglinda în faţa sistemului. Dar dacă nu se vor lua măsuri şi s-a făcut doar spre a se arăta tarele sistemului, degeaba s-a făcut. Acum sunt şcoli care nu au nici un elev care a promovat bacalaureatul, iar anii trecuţi aveau promovabilitate de peste 50%. Deci e clar cum s-au dat examenele anii trecuţi acolo. La nivelul ţării, e dezastru. Iar o ţară care nu are învăţământ, nu are viitor. Ca soluţii, cred că trebuie reintrodusă concurenţa: la liceu, la facultate. Apoi trebuie desfiinţate unele facultăţi. Iar copiii sunt ultimii vinovaţi, pentru că nu mai au modele.

În plus, trebuie să se oprească influenţa părinţilor cu bani. Şi apreciez liceele care au reintrodus uniformă. Nu trebuie să fie din cap până în picioare la fel, dar să aibă un semn distinctiv, nu unii să se simtă inferiori faţă de alţii. Şi asta contibuie la toată această problemă din învăţământ.”

Viorel Sasca: “Eu cred că acest bacalaureat a fost o acţiune de tip mediatic, exact cum sunt acele arestări, cu presa de faţă, fără nici un efect până la urmă. Acest domn ministru cunoaşte bine situaţia din învăţământ. Ce măsuri a luat pentru a îndrepta situaţia? Ce a făcut pentru cadrele didactice?

L-am auzit pe dl Marga, unul dintre oamenii care cunosc situaţia, venind cu unele idei pertinente. Trebuia să se încheie un pact naţional, între partide, privind învăţământul românesc. Nu să vină acum să ceară părerea partidelor. Dl Marga spunea că, dacă dl Funeriu e aşa o valoare, de ce nu a fost invitat de universităţi să ţină conferinţe? Pentru că asta îţi dă valoarea. Are articole publicate în revistele de impact? Ce experienţă are în învăţământ? Deci, câtă vreme numirile sunt strict politice, pe nişte merite false, nu ne putem aştepta ca aceşti oameni să fie capabili să conducă un sistem atât de complex precum învăţământul.

În schimb, la o emisiune televizată, am văzut copii extraodinari, care au făcut o analiză a societăţii româneşti, aşa cum mulţi oameni politici nu sunt în stare să o facă. Au mai fost 13 copii de la un orfelinat, care au reuşit toţi să ia bacalaureatul.
Iar soluţia este cea a unei analize serioase şi a unui pact pe învăţământ, încheiat între partidele politice, încheiat între profesionişti adevăraţi. Şi cred că prima schimbare care se impune este la nivelul ministrului învăţământului, căci el oricum nu este acceptat de profesioniştii din domeniu.

Au fost simulările de bacalaureat. De ce nu a introdus acele măsuri atunci? Le-a intodus acum şi i-a pus pe aceşti copii să dea cu capul în zid. Nu e nici pedagogic şi nici uman, nu e corect din nici un punct de vedere.

În Germania, spre exemplu, cele mai multe cursuri de la şcolile profesionale sunt organizate de camerele de comerţ. Întreprinderile finanţează, iar ministerul stabileşte programa. Sistemul e foarte clar. Dar şi la noi trebuie ajuns la un consens naţional, să avem un cadru organizatoric corect.

În altă ordine de idei, vreau să vă spun că o delegaţie a Consiliului Judeţean Timiş a fost în judeţul Boblingen, din Germania. Aici am avut întâlniri cu directorul Agenţiei pentru promovarea energiei din surse regenerabile, cu conducerea Consiliului judeţean de la Boblingen, cu o fundaţie care este, de fapt, o reţea de promovare a tehnologiilor, organizată foarte interesant, am vizitat deponeul ecologic de acolo care e închis. Am văzut cum ar trebui să arate unul închis, aşa cum ar trebui să se întâmple la Parţa, am văzut şi cum arată soluţia nouă, o fabrică de incinerare. Acolo se intenţionează pe latura de sud a deponeului să instaleze panouri fotovoltaice. Şi la noi cred că ar fi o soluţie interesantă şi sunt disponibile câteva hectare pentru aceasta.

Vreau să vă spun că acolo judeţele funcţionează foarte bine şi nu există prefectură. Rolul prefectului este îndeplinit de vicepreşedintele consiliului judeţean. Consiliul judeţean are un singur vicepreşedinte şi acela e numit de Ministerul de Interne şi Administraţie Publică. I-aş recomanda guvernului nostru să studieze modelul german, căci este unul dintre cele mai eficiente. Aşa cum spuneam, oraşele mari au statut de judeţ, judeţele au cam 200.000-300.000 de locuitori. De exemplu, în landul Baden-Wurttemberg, de peste 10 milioane locuitori, sunt 35 de judeţe şi 9 oraşe cu statut de judeţ. Cred că aceasta e o organizare optimă şi permite asocieri între judeţe. Am vizitat o clinică, spre exemplu, unde acţionari erau un judeţ, un oraş şi un judeţ vecin, care finanţau clinica. Deci se fac astfel de asocieri, în funcţie de nevoile comunităţilor locale.

În final, am avut o întâlnire cu Asociaţia Şvabilor Dunăreni, la casa lor din Boblingen. Au participat peste o sută de şvabi din zona noastră, ne-au prezentat un program artistic, ei şi acum îşi aduc aminte de obiceiurile de aici şi au o nostalgie profundă după perioada petrecută în România.”

Adrian Orza: „Campania electorală a început mult prea devreme. Nu vom intra în niciun fel de jocuri”

Viceprimarul Adrian Orza, presedintele PNTCD Timisoara, i-a luat apararea sefului sau, primarul Gheorghe Ciuhandu, presedintele PNTCD Timis si a explicat ca acesta are dreptul sa aiba intalniri cu orice presedinte de partid din Romania.

Adrian Orza a facut referire la intalnirea dintre Gheorghe Ciuhandu si Victor Ponta, presedintele PSD.

„Un primar din Timisoara se intalneste cu orice presedinte de partid din Romania. Campania electorala a inceput mult prea devreme. Nu vom intra in niciun fel de jocuri si ne vom tine de proiectul administrativ alaturi de cei cu care ne-am asumat. Nu ne intereseaza cine sunt candidatii de la unii si de la altii. Este problema fiecarui partid sau aliante sa isi gaseasca cei mai potriviti candidati”, a declarat Adrian Orza, cel care in urma cu doar o saptamana anunta ca Gheorghe Ciuhandu va candida pentru un nou mandat la Primaria Timisoara in 2012.

Presedintele PNTCD Timisoara a facut referire la scandalul iscat in PSD Timis in urma vizitei lui Ponta la Primaria Timisoara. Se para ca in urma acestei intalniri, cei de la PSD au decis sa il suspende pe Sorin Grindeanu din functia de presedinte al PSD Timisoara pentru 4 luni.

Conferința de presă PNȚCD Timiș 23.02.2011

Viorel Sasca: ‘Am să încep cu problemele noastre interne. În CNC-ul nostru întrunit la Sighet s-a votat pentru un congres de unificare pe 12 martie. Au avut loc negocieri pe baza acelui acord încheiat în comisia de negociere şi semnat de dnii Ciorbea şi Pavelescu. Din păcate, negocierile nu s-au finalizat. Din ultimele informaţii, se pare că dl Pavelescu începe să dea îndărăt. Poziţia dânsului este foarte slabă şi singura modalitate prin care şi-o apără este acea sentinţă pe care speră s-o obţină şi să fie înscrisă în Registrul Partidelor Politice conducerea de la congresul din august 2010. Dar în BNC-ul de la congresul de atunci dl Pavelescu nu mai are majoritate. În urma congresului organizat de BNC între timp, a fost ales dl Moiescu. Văd că dna Rodica Vlad se agită foarte tare şi contestă o serie de lucruri, ba mai spune că ar vrea să intre în acest sediu. Să intre acolo unde domnia sa a contribuit cu ceva. Această organizaţie funcţionează din 1990, mulţi oameni au depus eforturi aici, iar dna Vlad nu face decât să împroaşte cu noroi.

Săptămâna trecută am avut discuţii la Bucureşti. Am fost şi la BNC-ul nostru, unde era şi dl Pavelescu. Acesta solicita un anumit procent din delegaţi, din partea Organizaţiei Judeţene Timiş, din aşa-zisa organizaţie a dnei Vlad, care să participe la congres. Solicitarea era în jur de 20%, lucru absolut inacceptabil, pentru că dna Vlad are cel mult 20, 30 de membri, iar Organizaţia Judeţeană Timiş are peste 4.000. Ca să nu mai vorbesc de faptul că primul pas, pentru a sta de vorbă, este ca dna Vlad să îşi retracteze toate calomniile pe care le-a spus la adresa dlui Ciuhandu. În loc să facă aşa, văd că aruncă în continuare tot soiul de calomnii. E problema dânsei, cred că îi dăm prea multă importanţă, având în vedere ceea ce reprezintă. Dar asta e situaţia: tupeul în România e în floare.

O reunificare la ora actuală înseamnă ca PNŢCD condus de Radu Sârbu să intre în această combinaţie, gruparea lui Moiescu la fel şi cei puţini care au rămas alături de Pavelescu la fel, căci nimeni nu trebuie lăsat pe dinanafară. Din păcate, dl Pavelescu a obţinut acea înregistrare la Registrul Partidelor Politice şi ar putea să ne facă probleme. În perspectiva alegerilor locale, noi putem depune aici listele sub semnătura dlui Ciuhandu, care e preşedinte recunoscut, a fost validat de către BNC-ul dlui Miluţ. Dl Pavelescu încă are probleme în justiţie şi nici nu are majoritate în acel BNC. Trebuie să vedem cum să ajungem la un numitor comun.

În altă ordine de idei, asistăm cu insatisfaţie la ceea ce se întâmplă în ţară. Dl. preşedinte declară că s-a terminat perioada de risc, că PDL are marele merit pentru că am trecut de perioada de criză. Dar adevărul este că PDL a făcut ca această criză să aibă efecte atât de dure în România, prin faptul că nu a recunoscut-o şi nu a luat măsuri din timp. După ce au aruncat ţara în această criză, acum spun că ei au scos ţara din criză. E o minciună sfruntată. La fel cum, referitor la intrarea ţării în spaţiul Schengen, au spus că România e discriminată, după care au venit şi au spus că Ministerul de Interne e corupt, vameşii la fel etc. Ce să mai credă lumea despre noi? De ce dl Băsescu nu a rezolvat aceste lucruri în aceşti ani de când e preşedinte? Asistăm în continuare la o manipulare ordinară. Sondajele de opinie cel puţin arată că sunt tot mai puţini oameni dispuşi să creadă aceste fantasmagorii.

Pe de altă parte, cred că prin ceea ce se întâmplă, tot mai mulţi sunt dezgustaţi de clasa politică. Am discutat cu mai mulţi oameni şi tot mai puţini sunt dispuşi să se implice politic, iar acesta e efectul comportării iresponsabile a multora dintre politicieni. Având în vedere proasta funcţionare a societăţii româneşti, după sistemul actual, credem că una dintre soluţii o reprezintă monarhia constituţională. Regele nu e membru al unui partid şi poate fi acel arbitru, acel mediator de care are nevoie societatea românească. Poate acum, în situaţia actuală, oamenii îşi vor da seama de acest lucru.’

PNȚCD Timiș îl vrea pe Rege înapoi!

Intoarcerea la monarhie este solutia, cred taranistii timiseni, aripa Ciuhandu! Referendum pentru modificarea Constitutiei Romaniei si revenirea la monarhia constitutionala! Acest lucru il propun liderii PNTCD. Demersurile vor fi demarate abia dupa ce partidul se va unifica.

Cel mai probabil in luna martie a acestui an, dupa ce cele doua aripi ale PNTCD se vor unifica, va porni o campanie de adunare de semnaturi pentru modificarea Constitutiei Romaniei in sensul revenirii la monarhie, a anuntat Adrian Orza, presedintele PNTCD Timis.

„Monarhia a fost interzisa cu senila, in Romania, in 1947. PNTCD initiaza procedurile de revenire la monarhia constitutionala. Unii probabil ca vor spune ca este tardiva aceasta actiune, ca nu mai e cazul, dar noi credem ca actuala clasa politica nu mai poate face o reforma reala in Romania, iar in aceste conditii, argumentul nostru sta in picioare. Democratia nu se construieste intr-un stat cu taieri contabile”, a declarat Adrian Orza.

Potrivit lui Orza, dupa unificarea PNTCD, toate filialele partidului din tara vor incepe sa adune semnaturi pentru referendum, aceasta fiind, dealtfel, o rezolutie a Consiliului National de Conducere al partidului.

Articol din: http://www.opiniatimisoarei.ro/pntcd-timis-il-vrea-pe-rege-inapoi-propune-un-referendum-pentru-modificarea-legii-fundamentale-si-revenirea-la-monarhie-constitutionala/16/02/2011